Disavow Tool — це інструмент у Google Search Console, через який можна попросити Google не враховувати певні зворотні посилання на ваш сайт. Google запустив його у 2012 році, коли покупка посилань була масовою практикою, а алгоритми ще не вміли відрізняти природні посилання від куплених.
За цей час змінилося все. Bing свій аналогічний інструмент видалив узагалі, Google неодноразово казав, що більшості сайтів disavow не потрібен, і що колись його теж приберуть. Ця стаття про те, у яких випадках інструмент справді потрібен, чому в інших випадках він шкодить, і як скласти файл, якщо ваш випадок — той самий рідкісний.
Інструмент передає Google список адрес або доменів із приміткою: ці посилання враховувати не треба. Google не зобов’язаний виконати вказівку буквально — офіційна довідка називає файл підказкою, а не командою.
Що інструмент не робить:
Ще один нюанс, про який часто забувають: файл не додається, а замінює попередній. Якщо завантажити новий список, старий перестає діяти повністю.
Офіційна довідка Google формулює умову так: відхиляти посилання варто, якщо на сайт веде значна кількість спамних або штучних посилань і ці посилання вже призвели до ручних санкцій або, найімовірніше, призведуть. Там само стоїть попередження: це складна функція, і за неправильного використання вона може погіршити позиції сайту.
Тобто умова подвійна. Самих лише поганих посилань недостатньо.
| Ситуація | Чи потрібен disavow |
| У Search Console є ручні санкції «Неприродні посилання на ваш сайт» | Так. Це основний і майже єдиний сценарій |
| Ви самі купували посилання на біржах і знаєте які | Так, якщо їх не вдається зняти домовленістю |
| Ви купили сайт із невідомою історією просування | Можливо. Спершу розібратися, чи були санкції |
| Сервіс аналізу показав «токсичність 40%» | Ні. Див. розділ 3 |
| Позиції просіли після оновлення алгоритму | Ні. Оновлення алгоритму — це не санкції |
| На сайт масово посилаються каталоги та агрегатори | Ні. Google ігнорує їх сам |
| Хтось почав спамити посиланнями на ваш сайт | Майже завжди ні. Див. розділ 3 |
Ручні санкції видно в Search Console у звіті «Заходи, вжиті вручну». Якщо звіт порожній — санкцій немає, і привід для disavow теж відсутній. Про інші типи санкцій і про те, як із них виходити, ми писали в матеріалі про фільтри Google.
Найчастіша причина, з якої власник сайту приходить до disavow, — звіт сервісу аналізу посилань зі шкалою токсичності й кількома сотнями адрес, помічених червоним.
Проблема в тому, що жодного показника токсичності в Google не існує. Це метрика сервісу, розрахована за його власною формулою: кількість вихідних посилань на сторінці, вік домену, тематика, анкор. Google цих цифр не бачить і ніяк на них не реагує.
Джон Мюллер із Google сформулював це прямо у травні 2024 року: концепцію токсичних посилань придумали SEO-сервіси, щоб їм регулярно платили. У грудні того ж року він назвав відхилення посилань, позначених сервісами як токсичні, витратою оплачуваного клієнтом часу.
Механіка, чому це так, описана в самих алгоритмах. З 2016 року Penguin працює не як покарання, а як обезцінювання: сумнівне посилання просто не враховується. У 2022 році Google випустив link spam update із системою SpamBrain, яка визначає й нейтралізує неприродні посилання автоматично — і посилання-джерела, і посилання-цілі. Тобто спам, який ви збираєтеся відхиляти, з великою ймовірністю вже не враховується.
Окремо про негативне SEO. Ситуація, коли конкурент масово ставить спамні посилання на ваш сайт, реальна, але наслідків майже не має саме через SpamBrain: Google виходить із того, що власник сайту не контролює, хто на нього посилається. Якщо посилань справді багато й вони концентруються в кількох доменах, відхилити ці домени можна — це недорого й безпечно. Різниця з «токсичністю» у тому, що ви бачите конкретну аномалію, а не кольорову шкалу. Що таке різкий приріст посилань і як його читати, ми розбирали в статті про посилальний вибух.
Це не припущення — про це кажуть самі пошукові системи.
| Коли | Що сталося |
| 2012 | Google запускає Disavow Tool як відповідь на масову покупку посилань |
| 2016 | Penguin стає частиною основного алгоритму й починає обезцінювати посилання, а не карати за них |
| 2022 | Link spam update: SpamBrain нейтралізує неприродні посилання автоматично |
| Жовтень 2023 | Bing видаляє свій інструмент відхилення посилань — з поясненням, що навчився відрізняти природні посилання від неприродних сам |
| Травень 2024 | Мюллер про disavow у Google: колись ми його теж приберемо |
| Березень 2026 | Мюллер: більшості сайтів інструмент не потрібен, але не всім. Файл відхилення — інструмент, а не релігія |
Гері Іллієс із Google висловлювався жорсткіше: інструмент шкодить більшій кількості сайтів, ніж допомагає, і він прибрав би його, якби міг. Шкода, про яку йдеться, — це відхилені нормальні посилання: у масові списки з сервісів регулярно потрапляють живі тематичні сайти, і сайт втрачає їхню вагу вже назавжди, поки файл лежить у Search Console.
Практичний висновок простий. Інструмент поки працює й у рідкісних випадках потрібен, але ставитися до нього як до регулярної гігієнічної процедури не варто. Регулярна процедура — це лінкбілдинг, тобто нарощування нормальних посилань, а не боротьба з поганими.
Перед тим як узагалі думати про disavow, потрібно переконатися, що падіння трафіку пов’язане з посиланнями. У більшості випадків причина інша.
Порядок перевірки:
Якщо після цього списку залишається версія про посилання й у звіті є ручні санкції — тоді час складати файл. Як будується нормальна робота з посиланнями, ми описали в матеріалах про посилальну стратегію й підготовку сайту до лінкбілдингу.
Файл — це звичайний текстовий документ. Жодних спеціальних програм не потрібно.
| Вимога | Значення |
| Формат | Текстовий файл із розширенням .txt |
| Кодування | UTF-8 або 7-бітний ASCII |
| Один рядок | Одна адреса або один домен |
| Цілий домен | Префікс domain: — наприклад, domain:example.com. Так само відхиляються й субдомени |
| Коментарі | Рядок, що починається з #, ігнорується |
| Обмеження | До 100 000 рядків (разом із порожніми й коментарями) і до 2 МБ |
| Довжина адреси | До 2048 символів |
| Підпапки | Не підтримуються: відхилити example.com/en/ не вийде |
Якщо на сайті-джерелі спам системний — весь сайт побудований на продажі посилань, — вказуйте домен. Якщо посилання одиничне й сайт нормальний, вказуйте конкретну адресу. У спірних випадках домен безпечніший з погляду результату, але й дорожчий: разом зі спамом ви відхиляєте все інше, що з цього домену колись прийде.
Це вимога Google, а не побажання: якщо посилання можна зняти, спершу треба добросовісно спробувати це зробити — написати власнику сайту з проханням видалити посилання або закрити його атрибутом nofollow. Disavow призначений для тих посилань, які зняти не вдалося. Просто залити в файл усі беклінки Google добросовісною спробою не вважає.
Завантаження. Інструмент відкривається окремою сторінкою Search Console, у меню самого сервісу посилання на нього немає. Далі — вибрати ресурс і завантажити файл.
Зміна. Новий файл повністю замінює попередній. Тому перед правками потрібно завантажити поточну версію з інструмента, відредагувати її й завантажити назад. Найпоширеніша помилка тут — завантажити файл із десятьма новими доменами й випадково скасувати попередній список на сотні рядків.
Скасування. У самому інструменті є кнопка скасування всіх відхилень. Обробка, як і завантаження, займає кілька тижнів: Google має заново обійти перелічені сторінки.
Перевірка. Жодного звіту про те, що посилання відхилено, не існує — ні в Search Console, ні деінде. Єдиний доступний спосіб перевірки — переконатися, що в інструменті лежить саме той файл, який ви завантажували. Це навмисна логіка: файл є підказкою, а не налаштуванням.
Якщо були ручні санкції, після завантаження файла потрібно надіслати запит на перегляд і описати в ньому, які посилання вдалося зняти, які ні та чому. Без запиту санкції не знімуть, навіть якщо файл коректний. Деталі — в офіційній довідці Google.
Якщо ви не впевнені, у чому причина падіння трафіку, починати варто не з disavow, а з SEO-аудиту: він показує, чи справді справа в посиланнях, чи в технічному стані сайту.
Звертайтесь!