заказать звонок
+38 (044) 358-48-00
заказать звонок
Starting a new project?
получить консультацию
Читайте наш Telegram 👈
172
2

Одним из важных направлений в работе для seo-специалистов есть проверка текстов на уникальность. После начала войны я понимала, что нужно менять много привычных российских сервисов на аналоги.

Процесс поиска хорошего сервиса по проверке уникальности занял достаточно много времени, так как многие программы все равно не проверяли тексты качественно. А в материалах коллег я не находила нужного для себя варианта. Поэтому в этой статье решила поделиться некоторыми сервисами, которые нашла и протестировала самостоятельно. Изначальная задача — найти универсальный вариант для проверки текстов на английском и украинском языках.

В этой статье я протестирую 4 сервиса для проверки уникальности текстового контента на украинском языке и 5 – для текстов на английском. Для проверки будут взяты тексты на двух языках: английском и украинском языках.


Проверка уникальности текстов на английском языке

Для проверки я взяла 2 неуникальных текста, которые уже добавлены на сайтах и которые есть в индексе Google. Это поможет понять точность проверки для каждого сервиса.


Grammarly

Начнем с проверки в grammarly.com. Это украинский сервис. Но он имеет только английскую версию. Сервис предназначен для проверки английских текстов на уникальность.

Основное направление Grammarly – проверка и поиск грамматических ошибок в текстах. В бесплатной версии возможности ограничены. Для того чтобы использовать проверку уникальности в полном объеме, нужно перейти на тарифный план Premium.

Проверка первого текста показала, что он не уникален на 100%. Также можем увидеть ссылку на первоисточник. В данном случае, все верно. Результат проверки можно увидеть ниже на скриншоте:

Проверка проиндексированного текста в grammarly.com

Рис. 1 — Проверка проиндексированного текста в grammarly.com

Проверка второго текста показала лишь 2% совпадения. Что полный провал, так как весь текст был полностью взят с сайта интернет-магазина, страница которого уже есть в индексе и находится в топе по запросу. Поэтому важно было, чтобы он определил и показал ссылку на этот текст. Но выходит, что сервис определил уникальность текста на 98%, а не на 0%. Результат проверки также доступен ниже на скриншоте:

Проверка английского текста grammarly.com на уникальность

Рис. 2 — Проверка английского текста grammarly.com на уникальность

Вывод: я не могу рекомендовать этот сервис именно для проверки на уникальность, так как уже много раз он подводил меня в этом. Плюс к этому, в grammarly нет возможности бесплатных проверок, и нужно перейти на тариф Premium, что стоит 30$ в месяц. Так что если вы хотели перейти на Premium план из-за антиплагиаризма, то лучше подобрать другой сервис. Но для проверки грамматики и улучшения ваших текстов на английском языке — могу порекомендовать его. Думаю, оплачивать этот сервис целесообразно только для комплексного использования.


Duplichecker

duplichecker.com — сервис специально создан для проверки на уникальность текстов, а также он имеет дополнительный функционал — это автоматическое перефразирование текста для достижения 100% уникальности.

Сервис ориентирован для Seo-специалистов, также им можно пользоваться бесплатно. Для проверки доступны только 1000 слов. Чтобы проверить больше текста, нужно оплатить тарифный план Premium. И дополнительная плюшка — проверка на наличие грамматических ошибок, которая хорошо работает для текстов на английском. Сервис был создан в Великобритании. Имеет много различных языковых версий, но не имеет украинской версии. Популярен в США и Индии.

Для эксперимента я проверила те же два текста, что и ранее. Это нужно для верности сравнения этих сервисов.

Для первого текста этот сервис показал результат — 0% уникальности. И показал 6 источников, где были найдены различные совпадения. Это хорошая точность проверки. Результат проверки также доступен ниже на скриншоте:

Проверка текста в duplichecker.com

Рис. 3 — Проверка текста в duplichecker.com

Проверка второго текста показала 19% уникальности. И нашла 18 совпадений с разными источниками. Я думаю, это очень хороший результат проверки. Результат проверки также доступен ниже на скриншоте:

Проверка проиндексированного текста на английском в duplichecker.com

Рис. 4 — Проверка проиндексированного текста на английском в duplichecker.com

Вывод: этот сервис хорошо справился с проверкой на уникальность текста и показал много совпадений, что может помочь seo-специалисту правильно проверить уникальность.

Я могу порекомендовать его для проверки текстов и я сама пользуюсь этим сервисом. Кстати, очень удобная ценовая политика, так как можно выбрать количество слов, которые необходимо проверять в месяц, и платить именно за это количество слов.


Smodin

smodin.io – это пакистанский сервис проверки уникальности, он популярен в Бразилии и Мексике. Создан для разных направлений, основными являются:

  • проверка уникальности;
  • автоматический рерайт текстов;
  • написание текстов с помощью искусственного интеллекта и многое другое.

Сервис мультиязычный. Также сюда добавили украинскую версию, что может облегчить использование.

Результат проверки для первого текста составил 7% уникальности. И хотя уникальность там 0%, это тоже близкий показатель, и первоисточники smodin.io определил верно.

Проверка уникальности в smodin.io

Рис. 5 — Проверка уникальности в smodin.io

Всего данный сервис нашел два источника. Результат можно посмотреть ниже на скриншоте:

Проверка текста на английском на уникальность в smodin.io

Рис. 6 — Проверка текста на английском на уникальность в smodin.io

Проверка второго текста показала 95% уникальности и всего 5% плагиата. Это очень плохой результат, так как это 100% плагиат, и в данном случае smodin.io не определил даже половину. Но зато он нашел 5 совпадений и не показал первоисточник, собственно, поэтому и такой хороший результат.

Возможно, такая неточность возникла из-за ограничения в 1500 символов, а текст насчитывает около 2500 символов и был проверен без одного абзаца. Результат можно посмотреть ниже на скриншоте:

Перевірка у smodin.io

Рис. 7 — Проверка в smodin.io

Вывод: этот сервис не совсем точно определяет уникальность, но имеет очень много ограничений в бесплатной версии. И из-за этого не хочется пробовать платную версию, так как, возможно, она того не стоит. Но так как минимальный пакет стоит всего 8$ в месяц и включает безлимитную проверку, то как альтернативный вариант его можно взять на вооружение.


Plagiarism Checker by EduBirdie

edubirdie.com – американский сервис проверки уникальности, который имеет украинскую языковую версию. Ориентирован на студентов, проверку научных работ. Можно выбрать сравнение с контентом в интернете, что я и выбрала при тестировании. Сервис популярен в Украине.

Проверка первого текста показала 3% уникальности текста, когда реальная уникальность — 0%. Так что результат тоже достаточно хороший и точный. Сервис хорошо определил первоисточник и нашел 3 сайта, с которыми есть совпадения. Результат проверки на скриншоте ниже:

Проверка опубликованного текста в edubirdie.com

Рис. 8 — Проверка опубликованного текста в edubirdie.com

Проверка второго текста показала 93% уникальности и всего 7% плагиата. И это достаточно плохой результат. Тем более, что сервис не нашел первоисточник, а показал лишь одно совпадение. Результат можно посмотреть ниже на скриншоте:

Проверка проиндексированного текста в edubirdie.com

Рис. 9 — Проверка проиндексированного текста в edubirdie.com

Вывод: с английским текстом сервис не справился хорошо, но проверим его далее для украинского языка и тогда сделаем вывод. Думаю, подобный разброс верности проверки связан с тем, что сервис был ориентирован для студентов. Сервис бесплатный, поэтому можно его использовать тем, кто не хочет платить больше.


Copyleaks

copyleaks.com – американский сервис, который помогает проверить уникальность текстов и проверить, сгенерирован ли текст искусственным интеллектом.

Сервис мультиязычный, но не имеет украинской версии. Популярен в США. В бесплатной версии имеет ограниченное количество проверок — 250 слов. А проверка 25000 слов составит всего 11$ в месяц. Специализирован для SEO-специалистов, студентов, научных работников.

Проверка первого текста показала 0% уникальности текста. Copyleaks.com нашел 7 совпадений с разными сайтами. И также нашел первоисточник. Так что результат тоже хороший и точный. Результат проверки на скриншоте ниже:

Проверка проиндексированного текста в Copyleaks.com

Рис. 10 — Проверка проиндексированного текста в Copyleaks.com

Поверка второго текста показала 48% уникальности и всего 52% плагиата. Сервис не смог найти первоисточник, хоть и определил 5 совпадений с другими сайтами. Но этот результат куда лучше остальных сервисов. Результат можно посмотреть ниже на скриншоте:

Результат проверки текста в Copyleaks.com

Рис. 11 — Результат проверки текста в Copyleaks.com

Вывод: это также достаточно хороший сервис. Думаю, что могу порекомендовать его для текстов на английском языке.


Проверка текста на украинском языке

Так как моя задача — найти оптимальный вариант для проверки сразу для двух языков, то протестируем эти же сервисы (кроме grammarly.com).

Возьму один текст для проверки на уникальность, текст размещен на сайте rozetka.

Результат проверки нашел много совпадений с другими сайтами, не только с rozetka, уникальность текста составила 0%. Результат проверки можно посмотреть на скриншоте внизу.

Перевірка тексту українською мовою в duplichecker.com

Рис. 12 — Проверка текста на украинском в duplichecker.com

Сервис точно определяет уникальность для украинского языка.


Smodin

Результат проверки показал 10% плагиата, а должен был 100%.

  • Результат проверки текста на украинском языке в smodin.io
  • Результат проверки текста на украинском языке в smodin.io

Рис. 13 — Результат проверки текста на украинском языке в smodin.io

Сервис нашел первоисточник, но показал большое количество уникальности. Возможно, это из-за того, что сравнивался неполный текст, а лишь 1500 символов. Либо smodin.io плохо справляется с украинским языком.


EduBirdie

Проверка через этот сервис составляет 94% уникальности. Edubirdie.com не определил источники, где находится данный текст. Сервис выявил только 1 источник.

Проверка текста на украинском языке на уникальность в edubirdie.comm

Рис. 14 — Проверка текста на украинском языке на уникальность в edubirdie.com

При выборе сервиса для верной проверки уникальности я делала для себя очень много проверок разных текстов, и edubirdie.com часто давал не достоверный ответ.


Copyleaks

copyleaks.com — этот сервис и максимально точно определил 100% плагиата, и нашел три источника, но не нашел первоисточник.

Результаты проверки уникальности в copyleaks.com

Рис. 15 — Результаты проверки уникальности в copyleaks.com

Так что сервис не плохой, но не 100% находит все источники, где есть совпадения.


Вывод

Проанализировав все 4 сервиса для двух языков, я бы порекомендовала использовать duplichecker.com. Я тоже выбрала себе этот сервис и пользуюсь им. Мне кажется, это отличный вариант для украинских SEO-специалистов и копирайтеров. Также отмечу сервис copyleaks.com. Он неплохо справился с проверкой.

Хуже всего проверял текст edubirdie.com — я не рекомендую его для проверки украинских текстов.

Итак, нашлось по крайней мере 2 сайта — аналоги российских сервисов проверки уникальности, которые можно использовать в работе.


кластеризация семантики баннер

Как сделать кластеризацию семантического ядра

E-E-A-T SEO: что это, как работать в 2023

Подпишитесь на наши обновления
Больше полезных статей и мануалов еще впереди. Будьте в курсе!

Вы уже подписаны на нашу рассылку!

Подтвердите свой Email для завершения подписки.

Заказать
продвижение
Больше полезных статей и мануалов еще впереди. Будьте в курсе!

Спасибо! Скоро с Вами свяжется наш менеджер.