Пять лет рынок готовился к миру без сторонних cookie. Агентства писали стратегии, вендоры продавали решения, конференции собирали залы. В апреле 2025 года Google отменил этот план, а в октябре 2025-го закрыл и саму программу, которая должна была его заменить.
Эта статья вышла в 2021 году и описывала FLoC, TURTLEDOVE и переход, который должен был завершиться к 2022 году. Ничего из этого не существует. Мы переписали её полностью: ниже — что на самом деле произошло, почему cookieless всё равно наступил, только другим путём, и на чём держится контекстная реклама сейчас.
| Когда | Что было заявлено |
| Август 2019 | Google анонсирует Privacy Sandbox — набор технологий, которые должны заменить сторонние cookie |
| Январь 2020 | Заявлено намерение убрать сторонние cookie из Chrome в течение двух лет |
| Июнь 2021 | Срок перенесён на 2023 год |
| Июль 2022 | Срок перенесён на вторую половину 2024 года |
| Апрель 2024 | Срок перенесён на 2025 год |
| Июль 2024 | Google отказывается от полного отключения. Вместо него планируется отдельный запрос, в котором пользователь сам выберет настройки |
| 22 апреля 2025 | Отдельного запроса тоже не будет. Сторонние cookie остаются в Chrome, управлять ими пользователь может в обычных настройках приватности |
| 17 октября 2025 | Google закрывает большую часть Privacy Sandbox — десять технологий выводятся из обращения |
Четыре переноса срока, затем отказ от самого плана, затем закрытие замены. Для рекламодателя итог простой: сторонние cookie в Chrome работают, даты их отключения нет.
В объявлении от 17 октября 2025 года Google назвал причину прямо: низкий уровень внедрения и ожидаемая ценность ниже затрат на поддержку.
Выводятся из обращения в Chrome и Android:
Остаются три вещи, и ни одна из них не про таргетинг: CHIPS (cookie, изолированные по сайту), FedCM (вход через сторонние аккаунты) и Private State Tokens (борьба с фродом).
То есть в живых осталась инфраструктура, а не рекламные механизмы. Всё, что должно было заменить сторонние cookie в таргетинге и измерении, закрыто.
Почему это важно знать. Если вы в 2023–2024 годах слышали от подрядчика план «переходим на Topics и Protected Audience» — этого плана больше нет. Если слышите его сейчас — собеседник не следил за темой два года.
Причин несколько, и они полезнее самой хронологии.
Никто не спешил внедрять. Рекламные системы не переходят на новую технологию, пока старая работает. Поскольку дату отключения переносили четыре раза, рациональной стратегией для всей отрасли было ждать. В итоге к заявленному дедлайну экосистема так и не была готова.
Регуляторы смотрели пристально. Британский антимонопольный регулятор CMA несколько лет контролировал процесс: если бы Google убрал cookie и оставил рекламодателям только собственные API, это усилило бы его позицию на рынке. В октябре 2025 года CMA освободила Google от этих обязательств — уже после отказа от плана.
Замены оказались хуже оригинала. Тесты показывали приемлемую, но не эквивалентную эффективность, а сложность внедрения была высокой. Для паблишеров и рекламных сетей это означало потратить ресурс на технологию, которая работает хуже.
Главная ошибка, которую сейчас делают, — решить, что проблема исчезла. Она не исчезла, она просто никогда не была проблемой одного Chrome.
| Источник потерь | Что происходит |
| Safari | Блокирует сторонние cookie по умолчанию и сокращает срок жизни даже собственных cookie сайта, если они установлены через JavaScript |
| Firefox | Блокирует сторонние трекеры по умолчанию |
| Настройки Chrome | Пользователь может заблокировать сторонние cookie сам — именно туда Google и перенёс это решение в апреле 2025 года |
| Баннеры согласия | Часть трафика из ЕЭЗ и Британии вообще не даёт разрешения на аналитические и рекламные cookie |
| Блокировщики рекламы | Режут скрипты независимо от политики браузеров |
| Мобильные приложения | Живут по своим правилам разрешений, к cookie отношения не имеют вообще |
Практическое следствие: часть ваших данных теряется уже сейчас, и решение Google этого не меняет. Разница лишь в том, что сценарий «однажды всё отключится» не сбылся — вместо него есть медленная и неравномерная эрозия, разная по браузерам, по рынкам и по устройствам.
Именно поэтому в отчётах не сходятся цифры. Заказов в CRM больше, чем конверсий в рекламном аккаунте; часть продаж оседает в Direct; один и тот же пользователь считается дважды, потому что зашёл с телефона и с ноутбука. Это не поломка настроек — это нормальное состояние измерения, из которого нужно исходить, планируя бюджет.
Поэтому ответ на вопрос «нужно ли готовиться к жизни без сторонних cookie» остался таким же, как был в 2021 году. Изменилась только причина: не решение Google, а сумма мелких ограничений, которые никто не отменял.
Это место, где путаницы больше всего. Закрытие Privacy Sandbox не имеет никакого отношения к требованиям законодательства.
Как это настраивается технически — в отдельном материале о режиме согласия Google. Здесь важно другое: если вы решили, что после отказа Google от cookieless можно не заниматься согласием, — это ровно противоположный вывод из того, что произошло.
Ни одна из технологий, которые должны были заменить cookie, не работает. Работает то, что было и до них: собственные данные, собранные во взаимодействии с вашим сайтом и вашими клиентами.
| Что | Зачем |
| Тег Google на всех страницах | Основа и для конверсий, и для аудиторий. Без него не работает ничего остального |
| Consent Mode v2 | Позволяет Google моделировать конверсии там, где согласия нет, вместо того чтобы просто их терять |
| Расширенные конверсии | Передают хешированные контактные данные из формы и дотягивают те конверсии, которые не сопоставились по cookie |
| Импорт офлайн-конверсий из CRM | Возвращает в аккаунт то, что произошло после заявки: квалификация, сделка, сумма |
| Customer Match | Аудитория из собственной базы контактов, которая не зависит от cookie вообще |
| Серверная передача данных | Уменьшает потери от блокировщиков и ограничений браузеров на стороне клиента |
Общая черта всех шести пунктов: это данные, которые вы получаете сами, а не одалживаете у браузера. Именно поэтому они пережили и FLoC, и Topics, и сам Privacy Sandbox.
Стоит понимать и предел этого подхода. Собственные данные не воспроизводят картину, которую давали сторонние cookie: вы видите, что происходит с вашим трафиком, но не видите, что человек делал до вас и после вас. Поэтому часть решений теперь опирается на моделирование и на сравнение периодов, а не на точное сопоставление каждого клика с каждой продажей. Это нормально — при условии, что модель строится на полных собственных данных, а не на том, что осталось после неудачно настроенного баннера.
Что с этим связано на практике: аудитории и списки — в руководстве по ремаркетингу, что считать конверсией — в материале о микро- и макроконверсиях, а как не сломать само отслеживание — в чек-листе GA4.
Настройка аналитики и связи с CRM — часть нашей работы по веб-аналитике.
Если нужно проверить, сколько данных теряет ваш рекламный аккаунт и что с этим делать, это часть нашей работы по контекстной рекламе.
Обращайтесь!